【基本案情】
2022年6月1日，四川某某商贸有限公司（以下简称“某某商贸公司”）作为乙方和四川某某建筑工程有限公司（以下简称“某某建筑公司”）作为甲方签订了《绵阳市城南新区涪江右岸城镇化建设项目（三江体育公园）钢材采购项目》。合同约定：某某建筑公司向某某商贸公司采购含增值税暂定合同价为1，027，459.52元的钢筋，以收货当日“我的钢铁网”绵阳市建筑钢材市场行情中相应厂家对应规格型号网价上浮85元/吨作为结算单价，余3%待项目完工后一次性无息支付。为了履行该合同，某某商贸公司从2022年5月5日至2023年3月24日期间分批供应钢材，双方对账确认产生货款1，061，406.18元。某某建筑公司从2022年9月6日至2023年7月5日共支付钢材货款1，029，564.01元，剩余3%的货款未支付。
2023年6月8日，某某商贸公司以某某建筑公司逾期未支付剩余货款为由，向法院提起诉讼，请求判令某某建筑公司向某某商贸公司支付尚欠货款425，391.69元，并以此金额为基数，按照每日万分之五的标准支付逾期付款利息。
【裁判结果】
四川省绵阳市涪城区人民法院审理认为，公园的投入使用关系广大市民的人身安全。2023年4月28日，绵阳经济技术开发区在三江体育公园开展全民健身活动，并在网络中发表推文“公园已基本达到开园条件，局部地方还需要继续完善，现进行试运行。”足以证明双方约定的项目已完工，总货款3%的部分已达到支付条件。某某建筑公司作为注册资本57，000万元的国有全资企业，以某某商贸公司（注册资本500万元，属于小微企业）不接受汇票支付方式为由，未及时支付货款，其抗辩理由不符合双方合同约定，其拖欠行为也不符合国家对优化营商环境的相关规定，客观上阻碍了中小企业的良性发展。遂判决某某建筑公司向某某商贸公司支付3%的剩余货款，并按每日万分之五的标准支付逾期付款利息。
【典型意义】
本案是人民法院直接适用国务院《保障中小企业款项支付条例》（以下简称《条例》）依法保障中小企业回收账款的典型案例。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视民营经济发展，习近平总书记多次对促进非公有制经济健康发展提出明确要求。2020年9月1日起施行的《条例》，对维护中小企业合法权益，持续优化营商环境起到了积极重要作用。《条例》第十五条规定，“机关、事业单位和大型企业迟延支付中小企业款项的，应当支付逾期利息。双方对逾期利息的利率有约定的，约定利率不得低于合同订立时1年期贷款市场报价利率;未作约定的，按照每日利率万分之五支付逾期利息。”2021年中央经济工作会议再次强调，要强化契约精神，有效治理恶意拖欠账款和逃废债行为。2023年7月《中共中央国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》也就健全防范化解拖欠中小企业账款长效机制提出了具体指导意见。本案中，人民法院在准确识别企业性质的基础上，依法适用《条例》有关规定，是人民法院支持中小企业发展的一个具体体现，对充分发挥司法裁判导向作用，引导广大中小企业适用《条例》维护自身权益具有积极作用，释放依法保护中小企业合法权益、鼓励民营经济发展壮大的积极信号，增强企业正常经营、有序发展的信心。